Gems de Gemini o GPTs de ChatGPT: cuál te conviene crear

Un GPT es un asistente personalizado dentro de ChatGPT, y una gem (a mí me gusta llamarla gema) es un asistente personalizado dentro de Gemini. En los dos les das unas instrucciones fijas y un conocimiento. A simple vista hacen lo mismo, pero las pequeñas diferencias pueden hacer que te decantes por uno u otro según para qué lo quieras.

• Gems: en Gemini, abre la barra lateral y pulsa Gems → Nueva gem.
• GPTs: en ChatGPT, abre la barra lateral y pulsa Explorar GPTs → Crear.

Cuando grabé el vídeo, en marzo de 2026, crear GPTs estaba reservado a los planes de pago de ChatGPT, y no al de 8 euros (el plan Go), sino al de 23 euros, junto con los proyectos y las tareas. Las gems de Gemini, en cambio, se podían crear gratis.

A mí me parece demasiado caro para crear un asistente, sobre todo cuando la competencia lo ofrece gratis. Los asistentes personalizados aumentan mucho la productividad, y dejarlos fuera de los planes más baratos limita bastante a quien no quiere pagar. Este punto se lo doy a Gemini.

ChatGPT tiene dos pestañas: Crear, donde vas conversando con ChatGPT y él monta el asistente, y Configurar, donde escribes tú las instrucciones. Yo siempre uso Configurar porque me da control total, pero para quien tiene menos experiencia la pestaña de Crear es más rápida. Gemini solo tiene la vista de configurar, así que aquí gana ChatGPT.

Gemini, en cambio, tiene un lápiz abajo a la derecha del cuadro de instrucciones con la opción Usa Gemini para reescribir las instrucciones. Escribes algo sencillo («quiero que se comporte como un experto en educación») y te lo convierte en unas instrucciones ordenadas por apartados. A mí llevaba semanas sin funcionarme y en la grabación volvió a ir. Me gusta más que la pestaña Crear de ChatGPT porque modifica directamente lo que ya tienes escrito.

Otro detalle menor: a un GPT le puedes poner foto de perfil (subida o generada con IA) y a una gem todavía no. No cambia cómo se comporta, pero ahí está.

Como los GPTs fueron los primeros asistentes personalizados, ChatGPT tiene una tienda donde puedes buscar los que ha creado otra gente o empresas como Canva, Invideo o Expedia, que se conectan con sus aplicaciones. Puedes ver sus valoraciones y el número de conversaciones. Aunque se llame tienda, no se vende nada: los GPTs de la tienda son gratuitos.

Tu propio GPT lo puedes compartir con un enlace (privado o público) o publicarlo en la tienda. Las gems, de momento, solo se pueden compartir con un enlace.

Junto con las instrucciones, el conocimiento es lo más importante de un asistente. Un GPT admite hasta 20 archivos y una gem hasta 10, así que en cantidad gana ChatGPT. Pero en los GPTs solo puedes subir archivos desde tu ordenador.

En Gemini, además de subir archivos, puedes añadirlos desde Google Drive, y eso es clave: es lo que llamo conocimiento dinámico. Imagina que subes el protocolo de tu empresa a un GPT el lunes y el viernes cambia. Tendrías que entrar en el GPT, quitar el archivo y subir el nuevo. Si el protocolo es un Google Doc conectado a una gem, solo editas el documento y la gem se sincroniza sola. También se pueden añadir fotos de Google Fotos y cuadernos de NotebookLM.

Con los GPTs se puede conseguir algo parecido conectando una acción a Make y de ahí a un Excel, pero no es algo que venga de serie. Por mi parte, no suelo meter tantos documentos: prefiero dos o tres asistentes con cuatro o cinco documentos cada uno, para asegurarme de que la IA no alucine (que no se invente cosas).

En una gem eliges una herramienta predeterminada, por ejemplo Canvas para un asistente de correos, y así ya está activa cada vez que lo abres. Quien la usa puede quitarla y elegir otra.

En un GPT, el apartado de funciones va más allá. Si desactivas la búsqueda en internet o el lienzo, quien use tu GPT no podrá activarlos. A mí me gusta más así, porque tengo control total sobre mi asistente. Además están la generación de imágenes y el intérprete de código, que es necesario si le subes un Excel o una tabla, porque para leerla usa Python (un lenguaje de programación).

Y están las aplicaciones y las acciones, que sirven para lo mismo: conectar el GPT con servicios externos. Las acciones existen desde hace tiempo y permiten conectarlo, por ejemplo, a PubMed (una base con millones de artículos científicos) o a Make, una herramienta de automatización, pero exigen algo de código, aunque lo escriba la IA. Las aplicaciones son mucho más sencillas: pulsas añadir y eliges entre cientos. Al crear una gem no hay nada equivalente.

ChatGPT necesita esas conexiones porque no está dentro de ningún ecosistema propio; la estrategia de OpenAI es que no tengas que salir de su aplicación. Las gems, en cambio, están integradas de forma nativa con Gmail, Google Sheets, Google Docs y el resto de Google. Ahí creo que Gemini tiene ventaja, aunque como función en sí me parece más potente la de los GPTs.

• Precio: GPTs, desde el plan de 23 euros; gems, gratis.
• Creación: GPTs con pestañas Crear y Configurar; gems solo Configurar, pero con el lápiz para reescribir instrucciones.
• Compartir: GPTs por enlace privado, público o en la tienda; gems solo por enlace.
• Conocimiento: GPTs estático y hasta 20 archivos; gems dinámico (Drive, NotebookLM) y hasta 10.
• Modelo recomendado: en un GPT puedes indicar el modelo con el que mejor funciona (en mi prueba salía «Usando el modelo recomendado por el creador: GPT 5.2 Instant»). En una gem solo puedes ponerlo en la descripción.
• Conexiones: GPTs con cientos de aplicaciones externas y acciones; gems dentro del ecosistema de Google.
• Extras: los GPTs tienen iniciadores de conversación (sugerencias para quien lo usa por primera vez) y foto de perfil; las gems no.

Yo trabajo en el ecosistema de Google y uso gems, no GPTs. Cuando creo una no busco conectarla a diez aplicaciones: hago una para escribir correos, otra para aprender a automatizar mejor. Son asistentes muy concretos y, de momento, las gems cumplen todo lo que les pido. Quizá en el futuro necesite GPTs, pero hoy no es el caso. Ni el GPT ni la gem son perfectos: depende de para qué quieras el asistente.