📋 En esta edición
→ Del 30% al 100% con la misma IA, sin cambiar de modelo
→ ChatGPT ya calcula tu edad y decide qué versión te toca
→ Un tercio de las webs nuevas no las ha escrito nadie
→ 2.056 robots compitiendo en Pekín esta semana
⏱️ Tiempo de lectura: 5 minutos
🔴 Nvidia acaba de medir lo que llevo meses contándote
Hay una pregunta que me hacen en todas las formaciones. Cuál es la mejor IA. Y casi siempre es la pregunta equivocada.
Nvidia publicó el 21 de agosto una investigación que lo deja en números. Cogieron a Claude Opus 5, uno de los modelos más potentes que existen, y lo pusieron a resolver ARC-AGI-3, un test de razonamiento donde la IA tiene que apañárselas sola durante mucho rato. Sacó un 30%.
Después le cambiaron el arnés. No el modelo, el arnés. Le dieron mejores herramientas, mejor memoria y un agente supervisor que le da un toque cuando se despista. Mismo modelo, misma versión, mismo día.
Sacó un 100%.
Qué es un arnés
Es todo lo que rodea al modelo.
El contexto que le das, las herramientas que puede usar, lo que recuerda de una vez a otra y cómo comprueba su propio trabajo.
OpenAI hizo la prueba con retoques mucho más sencillos y triplicó su puntuación, aunque no llegó al 100%. Y Databricks aporta el dato incómodo para las empresas. Elegir mal el arnés puede duplicar lo que te cuesta operar, con exactamente el mismo modelo detrás.
Mi lectura: En junio grabé un vídeo entero sobre esto. La diferencia entre alguien que dice "la IA no me sirve" y alguien a quien le funciona casi nunca está en el modelo. Está en cómo se lo pide, en qué le da para trabajar y en si le deja comprobar lo que ha hecho. Ahora lo firma Nvidia con un número redondo, del 30% al 100% sin tocar la IA. Deja de perseguir cuál es la más lista. Cuida lo que hay alrededor.
El vídeo donde monto un arnés en directo
Te enseño qué es exactamente y montamos uno funcionando. Además te puedes descargar gratis los dos arneses que uso ahí, el de código y el de documentos.
⚡ ChatGPT ya calcula tu edad, y decide
El 18 de agosto OpenAI empezó a desplegar ChatGPT para adolescentes en todo el mundo, en cuentas gratuitas y de pago.
El sistema estima tu edad. Si cree que tienes menos de 18 años, te mete ahí automáticamente. Y ante la duda, tira por lo más restrictivo.
Qué cambia en esa versión
• Bloqueo de temas de riesgo, como autolesión, suicidio o conversaciones románticas
• Controles parentales, con horas de silencio y avisos a los padres
• Un modo estudio que en vez de darte la respuesta te guía con preguntas
• Mensajes que empujan a mantener relaciones fuera de la pantalla
Mi lectura: Llega tarde y conviene decirlo. Los adolescentes llevan usando ChatGPT desde el primer día y solo ahora hay una versión pensada para ellos. Dicho eso, el modo estudio me parece la mejor idea del paquete, porque va justo en contra del uso que más daño hace, que es pedirle el trabajo hecho. Si tienes hijos en casa o das clase, esta semana toca sentarse cinco minutos con ellos y mirar en qué versión están.
🧠 Un tercio de las webs nuevas no las ha escrito nadie
El Pew Research Center analizó unas 490.000 páginas web publicadas entre 2021 y julio de este año, y las pasó por un detector de textos de IA.
Los números
• 10% de las páginas, si coges una muestra al azar de todo internet
• Más del 35%, si te quedas solo con lo publicado después de ChatGPT
• 4,6% en dominios .org y alrededor del 1% en .edu y .gov
El propio Pew avisa de algo que hay que repetir. Los detectores de IA fallan bastante caso por caso, así que esto no sirve para señalar una web concreta.
Y hay una parte del estudio que no depende de ningún detector, porque se cuenta a mano. Los modelos de IA tienen tics al escribir, y el más descarado es la raya larga (ese guion largo que abre un inciso en mitad de una frase, en vez de usar comas o paréntesis). Desde 2023 su uso se ha duplicado en internet.
Mi lectura: Esto explica esa sensación rara de buscar algo en Google y encontrar diez resultados que dicen lo mismo con las mismas palabras. Internet no se ha llenado de mentiras, se ha llenado de texto correcto y plano sin nadie detrás. Volvemos a lo mismo, usar la IA no está mal, es cómo la usas. Para crear esta newsletter me apoyo en la IA, para buscar noticias, verificar información y corregir mi gramática, pero siempre es contenido mío. La IA busca, comprueba y me corrige las comas. El que piensa, decide qué entra y qué se queda fuera soy yo. 90% humano y 10% IA no es un eslogan bonito, es literalmente cómo se hace este email.
🤖 Mientras discutimos qué chatbot es más listo, China le pone cuerpo
Del 22 al 26 de agosto se celebran en Pekín los segundos Juegos Mundiales de Robots Humanoides. No es una feria, es una competición.
El tamaño de la cosa
• 666 equipos de 16 países y 2.056 robots
• 51 pruebas en cinco días, desde colocar libros en una biblioteca hasta apagar fuegos
• Cuatro veces más robots que en la primera edición
Y tres días antes pasó lo que de verdad me hizo levantar la ceja. Unitree, el fabricante chino de humanoides más conocido, salió a bolsa en Shanghái y su acción se multiplicó por más de cinco en su estreno, con una valoración por encima de los 50.000 millones de dólares. La demanda de los pequeños inversores superó la oferta 8.000 veces.
Mi lectura: Eso ya no es entusiasmo, es una apuesta de país. Aquí llevamos dos años debatiendo qué chatbot escribe mejor los correos, y mientras tanto se está montando una industria entera de cuerpos donde meter esa inteligencia. La IA que ves en tu pantalla es solo la mitad de la historia, y sospecho que no es la mitad que más va a cambiar tu vida.
Nos leemos la semana que viene.
Un abrazo,
Ernesto
PD. Si esta edición te ha sido útil, reenvíasela a alguien que siga preguntándose cuál es la mejor IA.
Ernesto Ibáñez · SALUTECNIA
YouTube · Instagram · LinkedIn
90% Humano y 10% IA
3 Station Hill, Dublin, Irlanda.