⏱️ Tiempo de lectura: 6 minutos
📋 En esta edición:
→ ChatGPT ha empezado a tomar notas de lo que haces
→ Todo lo que escribes con Claude ya lleva firma invisible
→ Mil millones de personas usan Gemini, y casi ninguna lo eligió
→ 💊 El análisis de sangre de 50 cánceres, ante la FDA
🔴 ChatGPT ha empezado a tomar notas de lo que haces
OpenAI activó el 13 de agosto una función nueva en la app de ChatGPT para Mac. Se llama Computer History y toma nota de cómo trabajas. Registra tus clics, lo que tecleas y los cambios de aplicación, y lo resume para consultarlo después.
Lo que sí hace y lo que no
• Sí registra clics, tecleo y cambios de app, solo donde tú le
dejes
• No hace capturas de pantalla, no graba audio y no toca la
navegación privada
• Viene apagada, y hay que encenderla a mano
• Solo en los planes Pro, Business y Enterprise, y en Europa aún no
ha llegado
Y ahora la parte que casi nadie cuenta. Esas notas se guardan en tu Mac en texto plano, sin cifrar. La propia OpenAI avisa en su documentación de que no la uses con apps de mensajería ni con datos de salud o de dinero.
Mi lectura: esto ya se intentó y salió fatal. En 2024 Microsoft anunció Recall, que hacía capturas continuas de tu pantalla, y la reacción fue tan dura que tuvo que retirarlo y rehacerlo entero.
OpenAI ha estudiado ese desastre y se nota. No hace capturas y viene apagada. Pero fíjate en el detalle. Recall, la función que todos criticamos, procesaba todo dentro de tu ordenador y lo guardaba cifrado. Esta lo manda a los servidores de OpenAI y lo deja en tu disco en texto plano.
Cuando te tranquilizan mucho sobre algo muy concreto, conviene preguntarse qué no te están contando.
⚡ Todo lo que escribes con Claude ya lleva firma invisible
Desde el 2 de agosto, Claude marca todo el texto que escribe. No es un aviso al pie. La marca va metida dentro de las propias palabras y no se ve.
Funciona así. Al escribir, en cada palabra la IA elige entre varias opciones parecidas, y la marca inclina esas elecciones con una clave secreta. En un texto largo, el patrón se detecta.
Lo que tienes que saber
• Nace de la ley europea de IA, y se aplica en todo el mundo
• Viaja con el copia y pega. Si lo llevas a un Word, va contigo
• No cambia el significado, ni la calidad, ni la velocidad
• En un texto corto no se detecta, y una reescritura a fondo la
borra
• Solo marca a Claude. ChatGPT y los demás aún no
Mi lectura: esto es mejor que lo que teníamos. Los detectores que usan muchos profesores miden lo predecible que es un texto. Y hay gente que escribe más predecible por un motivo que nada tiene que ver con copiar. No está escribiendo en su idioma.
Un estudio de Stanford pasó siete de esos detectores por textos de gente no nativa en inglés. Los marcó como IA el 61% de las veces. Con nativos no fallaban casi nunca. Si tú o tus hijos habéis escrito algo académico en inglés, ese 61% lleva vuestro nombre.
Pero la marca trae su trampa. Demuestra que el texto pasó por Claude, no que lo escribiera Claude. Quien redacta su trabajo y luego pide que le corrijan la ortografía queda marcado igual que quien no ha escrito nada.
Así que si escribes algo importante con ayuda de IA, no copies y pegues. Reescríbelo con tus palabras. Sale mejor.
⚡ Mil millones de personas usan Gemini, y casi ninguna lo eligió
Gemini superó los mil millones de usuarios al mes el 11 de agosto. Es el producto que más rápido ha crecido en la historia de Google.
Los números
• 400 millones en mayo de 2025, 900 en mayo de 2026, mil millones
ahora
• Los últimos 50 millones entraron en menos de un mes
• El 63% le habla en vez de escribirle
• Genera más de 150 millones de imágenes al día
• El 38% de las consultas escolares llevan foto adjunta
Dos días después Google sacó otro modelo, tres semanas después del anterior y a mitad de precio. Y el modelo grande que prometió para junio sigue sin aparecer.
Mi lectura: hace unas semanas te conté que Google iba tarde, y toca matizarlo. No gana la carrera del modelo más listo, sino otra que casi nadie mira, la de venir ya metido en el móvil de todo el mundo. Esos mil millones no eligieron Gemini, se lo encontraron. Rara vez gana el producto mejor. Gana el que ya viene puesto.
Hay un dato que Google no dio y que es el que yo querría saber. Cuánta de esa gente paga. El anuncio no menciona los suscriptores ni una vez.
Y el que más me hizo pensar es el del 63%. Esa gente no escribe prompts cuidando la sintaxis, le habla al móvil como quien pregunta a alguien que tiene al lado. Si tú siempre escribes, prueba esta semana a hablarle.
💊 El análisis de sangre de 50 cánceres se la juega ante la FDA
La FDA ha convocado para el 23 de septiembre un panel de expertos que decidirá sobre Galleri, un análisis de sangre que usa IA para buscar rastros de más de 50 cánceres antes de que den síntomas. Sería el primero de su clase aprobado en Estados Unidos.
Antes ha pasado por el mayor ensayo hecho sobre esto. 142.000 personas del sistema público británico, de 50 a 77 años, tres rondas anuales.
Lo que dio el ensayo
• No cumplió su objetivo principal. No redujo el total de cánceres
detectados en fase avanzada
• Detectó el 30,7% de todos los cánceres. Se le escapan siete de cada
diez
• Cuando dice que hay algo, acierta el 52% de las veces
• Redujo un 25% los cánceres que se descubren en urgencias
Mi lectura: aquí hay una idea contraintuitiva que me parece la más importante del email. Detectar más cánceres no es lo mismo que salvar más vidas.
A todos nos parece que debería serlo, y no lo es. Puedes encontrar tumores que nunca habrían dado problemas y tratarlos igual. Puedes mandar a miles de personas sanas a pruebas invasivas por un susto. Y no mover la única cifra que importa, cuánta gente sigue viva. Ese dato todavía no existe.
Los expertos independientes señalan otra pega, el agujero negro diagnóstico. El test dice que hay cáncer, te hacen TAC, resonancia, PET y endoscopia, y no aparece nada. ¿Y entonces qué? No hay protocolo.
Y aun así, lo que más me gusta es que el sistema funciona como debe. Se somete al examen más duro que existe, no lo pasa del todo, y se discute en público. Cuando veas un titular sobre una IA que detecta algo, la pregunta no es qué precisión tiene, sino si a alguien le ha alargado la vida.
🎬 He probado Seedance 2.5 para hacer anuncios de producto
En el vídeo de esta semana genero anuncios de producto enteros con IA, sin cámara y sin plató. Te enseño el proceso, y también dónde se rompe.
Nos leemos la semana que viene. Si esta edición te ha servido, reenvíasela a alguien que ande un poco perdido con la IA.
Un abrazo,
Ernesto
Ernesto Ibáñez
SALUTECNIA · SALUD Y TECNOLOGÍA
YouTube · Instagram · LinkedIn
90% Humano y 10% IA
3 Station Hill, Dublin, Irlanda.